DECÁLOGO DE PREVENCIÓN

1. Actuar de forma segura en todas las actividades de la vida debe constituirse en hábito.
2. No te arriesgues. evita los riesgos o redúcelos al mínimo.
3. Presta atención al trabajo que realizas. La prisa es el mejor aliado del accidente.
4. Sigue las instrucciones y cumple las normas. Si no las conoces pregunta. No improvises.
5. I n f ó r mate y fórmate en materia de Prevención de Riesgos Laborales.
6. Avisa de cualquier anomalía a tus superiores y a tus compañeros.
7. Ningún accidente ocurre por casualidad. Todos pueden evitarse.
8. La seguridad y la salud es tarea de todos. Tu participación es imprescindible.
9. Tu trabajo es importante, disfruta de la tarea bien hecha.
10.Con la prevención de riesgos laborales, el que ganas eres tú.

MONTES DEL PLATA

}
Uruguay: se pedirá anulación de contrato entre gobierno y transnacional celulósica por “violación del orden público”
El fiscal civil uruguayo Enrique Viana pedirá la anulación del contrato de inversión firmado entre el gobierno nacional y la empresa forestal y celulósica Montes del Plata, que está construyendo una planta de celulosa en la localidad de Conchillas, departamento de Colonia.
Viana considera que hay una “violación del orden público”. “Los contratos de inversión ceden soberanía”, afirmó a Radio Uruguay. “Estamos borrando artículos que nos definen como país, como república; creo que eso es cesión de soberanía”, agregó.
Montes del Plata es un consorcio de las forestales Arauco de Chile y Stora Enso de Suecia – Finlandia. En enero firmó el contrato de inversión con el gobierno uruguayo para la instalación de su fábrica de celulosa en Conchillas, ya en proceso de construcción. La inversión total estipulada es de 1900 millones de dólares, la mayor a manos de privados en la historia uruguaya. La nueva planta estaría operativa para el primer trimestre de 2013.
La madera que servirá de materia prima para la nueva industria llegará desde las plantaciones forestales de la propia Montes del Plata en nueve departamentos del país. El consorcio entre Stora Enso y Arauco es el mayor propietario de tierras de Uruguay, con más de 250 000 hectáreas.
El 12 de mayo el semanario uruguayo Búsqueda reveló un extracto del contrato de inversión firmado entre el gobierno nacional que preside José Mujica y Montes del Plata. El acuerdo, que tiene una cláusula de confidencialidad que Viana pidió varias veces que fuese levantada, brinda varias facilidades y beneficios a la empresa.
El documento difundido por Búsqueda establece, por ejemplo, la posibilidad de que se amplíe en el futuro la zona franca en la que operará Montes del Plata, que le brindará exoneraciones tributarias. En esta línea, el Ejecutivo uruguayo se comprometió a autorizar a la empresa a tener un porcentaje de empleados extranjeros mayor al estipulado por la Ley de Zonas Francas, que es del 25 por ciento de la plantilla como máximo.
El acuerdo también estipula que “si hubiera cambios significativos en el régimen tributario o en materia de permisos y autorizaciones que afectaran negativamente las condiciones económicas del proyecto de Montes del Plata, el gobierno y esa empresa revisarán los beneficios especiales que se otorguen en el marco de la ley de inversiones para compensar los eventuales perjuicios”.
Asimismo, el gobierno uruguayo asume en el documento la labor de reclasificar los suelos del país, y hacer los “mejores esfuerzos” para tener 100 000 hectáreas de aptitud forestal nuevas, y que se ubiquen cerca de la futura planta.
Para el fiscal Viana, los contratos de inversión comprometen al Poder Ejecutivo, por ejemplo cuando se asegura que el Instituto Nacional de Colonización declinará la opción de compra de áreas prometidas a Montes del Plata (punto también incluido en el acuerdo). Viana agrega que esos tratados también comprometen al Poder Legislativo, al establecer que eventuales nuevas normas no afectarían a la inversión (congelamiento del Derecho), y al Poder Judicial, al subordinar normas nacionales a las internacionales.
El fiscal manifestó a Radio Uruguay que los contratos de inversión también condicionan la voluntad del Estado en cuestiones ambientales. Si el Estado es parte de negociaciones que incluyen aspectos ambientales como insumo, disminuye su autoridad como parte fiscalizadora de normas en ese aspecto, consideró.


FUENTE: Radio Mundo Real

La escollera de Cufré…una obra que destruye día a día el balneario.

Millonaria obra también amenaza la existencia de las playas de Colonia.

HISTORIA.

La escollera -que desde su construcción ha retenido toda la arena que naturalmente era desplazada hacia las costas colonienses- fue construida en 1993.
El precio que tuvo la obra, fue de aproximadamente US$ 4.000.000 de las arcas gubernamentales".
La gigantesca obra de construcción de una escollera entre los departamentos de San José y Colonia, iniciada durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle, con el objetivo de crear un "collar de pequeños puertos para atraer a los propietarios de yates argentinos", ha resultado un desastre económico y también está resultando una tragedia ambiental.
Las conclusiones a las que arriban los profesionales sobre el fracasado emprendimiento, que ya significó un gasto de casi cuatro millones de dólares, sostienen que si no se actúa ahora, en aproximadamente diez años los daños provocados en las playas del Río de la Plata por la escollera serán irreversibles. Esto se traduce, según los especialistas, en que las playas ubicadas al oeste de la misma (departamento de Colonia), hasta la localidad de Juan Lacaze, se quedarán irremediablemente sin arena.
La "súper obra ,provoca "el retroceso de esa franja de playas un máximo de doce metros y un mínimo de cuatro por año".
Cuando se comprobó, por razones presupuestales, que era imposible finalizar los trabajos, la obra quedó trunca, con graves consecuencias ambientales

Antes de comenzar a hablar específicamente del tema, me gustaría hacer referencia a palabras vertidas por el intendente Juan Chircuhi en el año 2000, siendo 4ª vez electo Intendente de nuestro Departamento.
En relación al balneario de Boca del Cufré ¿qué ha pasado con la escollera? Está a medio construir y ha insumido hasta el momento unos 3.2 millones de dólares pero faltaría invertir tres millones más para culminarla
En la escollera de Cufré sé que existen dificultades y ha habido planteos en ese sentido de ediles, vecinos e integrantes de la comunidad del lugar. Nosotros hemos oficiado ante el MTOP e Hidrografía por este tema y hemos hablado con el ministro (Lucio Cáceres) y se nos dice que existe una situación bastante comprometida desde el punto de vista económico y también en la escollera de Playa Pascual tenemos dificultades muy fuertes porque está erosionando mucho la costa de la Playa.
--La idea original era lograr hacer un "collar de puertos" para atraer el turismo argentino. ¿Dónde estarían esos otros embarcaderos sin los cuales esta escollera carecería de sentido?
--Sí, sería una cadena de lugares donde se pudieran aparcar los yates, ya que hay más de 150 mil empadronados en el Gran Buenos Aires. Y que necesitan por seguridad un lugar para poder aparcar que esté a una distancia de 25 kilómetros entre sí. Tenemos uno en Colonia, tendríamos el de Cufré terminado, tenemos el de Carmelo, con pocos recursos se podría tener uno en Vulminot, donde tenemos una escollera antigua. Luego tendríamos en Marina Santa Lucía y probablemente faltaría uno en el medio, luego tenemos uno en Montevideo y así podríamos continuar hasta llegar al Este.
--¿Y eso, comparando costos y posibles ganancias, sería redituable?
--Yo creo que no sería tan costoso invertir de esa manera en turismo sin la necesidad de construir hoteles, porque quien sale en un yate tiene su camarote, o sea tiene alojamiento en el propio yate y se sirve de los servicios que en cada uno de los puertitos se brindan, y para eso debemos crear eso servicios que son necesarios para esos turistas que lleguen embarcados a cada uno de esos puertos. Es un proyecto que tiene muchos años y tenemos la esperanza de que el Ministerio de Turismo trabaje en esa dirección, porque de esa forma podemos trasladar miles de argentinos sin tener que construir esa infraestructura fija que hace inviable la rentabilidad de la operativa turística, como es la construcción de un hotel.
(extraído de “La República” reportaje realizado en el año 2000)

Conclusiones:

La idea era hacer un puerto, que finalmente se hizo y lo que se pensaba hacer eran dos escolleras para canalizar la vuelta de salida del Arroyo Cufré, que había que dragarlo todos los años porque se tapaba de arena, la idea era hacer dos escolleras de 400 metros de largo para adentro del mar para que el río tuviera salida.
Se hizo una y los resultados fueron catastróficos, el puerto de yates en realidad no sirvió para nada , ahí se cayó una máquina al río, tiraron unas piedras para sacarla y las piedras quedaron ahí, es decir que no hay calado, el único yate que entró fue un yate uruguayo, bajó la marea, quedó encallado ahí, y fue sacado cuando subió la marea. No hubo más entradas de yates.
Hoy, si vamos al “puerto” tiene un cartel que dice “peligro de derrumbe”, porque el arroyo se comió la base del amarradero y está por caerse todo al río.
También, si realizamos un recorrido por la escollera, veremos carteles que advierten sobre el peligro de derrumbe, por lo cual esta prohibido caminar sobre la misma.
Esa aventura costó cuatro millones de dólares y las playas de Colonia se están quedando sin arena, en Los Pinos la primera fila de pinos ya cayó al agua.
Nada de esto es barato solucionarlo, en realidad los daños al medio ambiente son casi siempre irreversibles o sino para revertirlos cuesta muchísima plata, pero es mucho mas caro no hacer nada sin ninguna duda y dejar que se siga destruyendo todo.

El Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) continúa efectuando estudios sobre el comportamiento de la arena dragada desde las costas de San José a las de Colonia como parte del plan de recuperación de las playas del departamento coloniense, que fueron dañadas por la construcción, hace 16 años, de una escollera en el balneario Bocas de Cufré.
Ahora bien, cuando se trata de averiguar quien o quienes son los responsables de semejante barbarie, nadie habla, sólo escuchamos culparse unos a otros.
Pero la realidad, que, ni gobierno Departamental, ni el MVOTMA, se han hecho cargo del desastre ecológico que hoy no sólo afecta al balneario Boca del Cufré, sino que también está afectando a otros.

Hoy nos preguntamos: ¿se puede gastar tantos millones de dólares en obras que no tienen sustento alguno, sino que todo lo contrario, están afectando el medio ambiente y seguimos viendo gente pidiendo en las calles, niños con hambre, más marginalidad porque no hay recursos?
¿En qué país estamos viviendo?

Mtra. Maritza E. Salguero Mila.- Publicado por AVANZAR F.A.R. en 12:35

 

EXTRAIDO TEXTUALMENTE DE: http://avanzar-far.blogspot.com

Dia de la Tierra 2011 ( 22 de Abril )

 Las consecuencias de la labor del hombre en sus distintas actividades socioeconómicas llevan a realizar modificaciones en distintos ecosistemas, alterar la temperatura con el denominado cambio climático, y hasta llevar a depredar al máximo a las especies nativas de un hábitat determinado, causando su peligro de extinción, a veces sin necesidad alguna, solo por diversión.

¿Que es la adicción a las drogas?

La drogadicción, drogadependencia o también llamada dependencia a sustancias psico activas es la IMPERIOSA NECESIDAD que una persona tiene por consumir bebidas con contenido alcohólico u otra clase de drogas (marihuana, cocaína, inhalantes, tranquilizantes, alucinógenos, etc.).
Esta necesidad no desaparece a pesar de que la persona consumidora o usuaria sufra las consecuencias negativas producidas al momento de consumirlas o después de dejar de usarlas. Se trata más de una necesidad Psicológica que Física.
En nuestro país es un problema que va en aumento cada día, involucrando a menores de edad y a más mujeres de las que uno
puede imaginarse. Se dice que de 10 a 15 de cada 100 personas tiene problemas con su manera de beber o debido a su consumo de drogas ilegales o de las de prescripción médica obtenidas por algún método inadecuado. También se dice que de esos 10 a 15 de cada 100 personas, al menos 2 ó 3 son mujeres. No estamos hablando de todas las personas en general sino solamente de aquellos que están comprendidos en el rango de los 14 a los 60 años de edad, es decir las edades más productivas en la vida de cualquier persona.

La adicción es: Una enfermedad primaria, progresiva y mortal.

PRIMARIA: Esta palabra significa "primera" o que aparece en primer lugar.
Muchas personas piensan que la adicción a las drogas aparece después o es consecuencia de algún problema como lo es alguna enfermedad mental, un "trauma" sufrido durante la niñez o cosas similares. Si así fuera diríamos que es una enfermedad secundaría, esto es, que es una consecuencia directa de otro problema mental o emocional, o sea que primero apareció el problema mental y después, como resultado, vino la adicción a las drogas. Esta es una idea algo anacrónica y no completamente cierta.
La ciencia contemporánea ya corrigió este punto de vista. La realidad es que la adicción al alcohol o a las drogas puede padecerla cualquier persona, tenga o no tenga enfermedad mental alguna, y debe ser tratada primeramente, esto es: antes que cualquier otro problema emocional o mental y esto quiere decir sencillamente que la persona tiene que aceptar que está enfermo( a) y que debe abstenerse de seguir consumiendo drogas o alcohol, además de pedir ayuda a los expertos en la materia. Algunos investigadores científicos afirman que es posible saber con mucho tiempo de anticipación si una persona va a ser adicta o no en alguna etapa de su vida.
Estos eruditos aseguran que desde temprana edad un niño(a) se comporta dé tal manera que se va preparando el terreno para que se desarrolle la adicción al alcohol o las drogas algunos años después. Ellos hablan de los niños que son muy nerviosos, hiperactivos e inestables. Esta idea no es nueva. Pero también tenemos que decir que esos niños pueden cambiar su manera de comportarse al ser presionados por el medio familiar o social o, sencillamente, al llegar a la pubertad pueden sufrir cambios en su manera de ser que se deban más a las crisis propias de esta etapa de la vida y, por lo tanto, esta supuesta personalidad "preadictiva" ( riesgo de convertirse en adictos) desaparece para siempre.
 
PROGRESIVA : Quiere decir simplemente que las cosas van a ir empeorándose cada vez más mientras la persona no se atienda. Muchos adictos, sus familiares, amigos piensan que con sostener una buena platicada con la persona problema, dándole algunos consejos o regaños, esta va a dejar de consumir droga o de abusar de las bebidas alcohólicas y las cosas van a cambiar. Desgraciadamente esto no es así en el caso de los verdaderos alcohólicos y adictos. Se requiere de ayuda especializada. Es muy probable que después de esas platicas interesantes e intensas en las que se invirtieron tiempo, energías e inteligencia, tanto la persona adicta como el voluntario o voluntaria que ser prestó para ayudar, salgan convencidos ambos de que algo bueno va a suceder próximamente, pero al cabo de pocos días u horas las cosas van a regresar a como estaban antes o peor.
Algunas personas suponen que el hecho de dejar de consumir por algún tiempo su droga de preferencia, alejarse de ella por semanas o meses, se convertirá en el mejor argumento para demostrarse a sí mismo y a los demás que no tienen ningún problema y que pueden dejar de beber o drogarse cuando así lo deseen o se lo propongan. La realidad es que, en lo más profundo de su interior, estará contando las horas y minutos en los que este plazo se termina para volver a consumir la droga de manera ilimitada.
Durante el período de abstinencia en el que la persona no se involucró con el uso de alcohol o las drogas, su deseo por hacerlo no disminuyó, por lo contrario se vio acrecentado y toda la energía contenida de ese deseo se desbocará a la hora de beber o usar droga.
 
MORTAL : Esto parece fácil de entenderse: a medida que las personas adictas consuman más drogas o alcohol, tiene más riesgo de morir por una sobredosis. Pero este punto no es el único que hace mortal a esta enfermedad. Hay otros muy importantes.
También se puede morir en un accidente vial por ir manejando intoxicado; del mismo modo puede perderse la vida en algún pleito a golpes o por lesiones producidas por arma blanca o arma de fuego, situaciones que se presentan comúnmente cuando las personas se encuentran intoxicadas por el alcohol o las drogas, o incluso pueden morir al no ingerir alimentos o líquidos vitales ya que la mayoría de las drogas quitan el hambre y en ocasiones hasta la sed; del mismo modo se puede sucumbir sencillamente porque mientras se abusa del alcohol o de las drogas se pierde el sentido de la vida y se llega al suicidio y esto es algo que le sucede a gran cantidad de alcohólicos y adictos, finalmente se puede perecer por la sencilla razón de que a la mayoría de los adictos les resulta muy difícil parar de consumir el alcohol o drogas y esto va a provocar un deterioro progresivo de las funciones vitales del organismo hasta que este deje de funcionar.